Hola a todos !!!!!!
Me gustaria conocer las diferencias entre estos 2 programas, y sobre cual me aconsejais si yo utilizo el ALLPLAN.
Tambien me gustaria saber si son muy dificiles de manejar.
Un saludo a todos los del portal.
Cinena 4d o 3d studio
Conozco poco el 3D studio y manejo el cinema 4D, pero por las experiencias de amigos mios que han hecho cursos de 3D studio y se han tirado bastantes horas para aprender y al final se han aburrido y lo han dejado, sin embargo cinema es mas facil de aprender, mas intuitivo, y con pocos conocimientos obtienes resultados bastante aceptables, pero hay ya es cuestion de cada uno que programa de diseño elegir y cual se adapta a sus necesidades.
Un saludo
J. Serrano
J. Serrano
yo estuve en tu situacion y estuve probando 3d estudio , cinema y otros y basicamente la diferencia k yo le veo mas importante sobreo todo para alguien k empieza es k para arrancar y ver algo kon 3d estudio te vas a tirar un buen tiempo y sin embargo kon cinema vas a tardar mucho menos en verle resultados.Si utilizas allplan te recomiendo k utilices cinema ya k estan ligados esto no kiere decir k el 3d estudio te de problemas xk no lo se.
Yo no es k lleve mucho tiempo komo algunos del portal (llevo 2 años) pero no m arrepiento en absoluto de haber escogido cinema y estoy al dia de ver renders hechos con 3d estudio y demas la verdad k cinema tiene un buen render y sobre todo en este portal te pueden ayudar mucho con cinema de hecho a mi m han ayudado muchisimo
Un saludo
Yo no es k lleve mucho tiempo komo algunos del portal (llevo 2 años) pero no m arrepiento en absoluto de haber escogido cinema y estoy al dia de ver renders hechos con 3d estudio y demas la verdad k cinema tiene un buen render y sobre todo en este portal te pueden ayudar mucho con cinema de hecho a mi m han ayudado muchisimo
Un saludo
A día de hoy, los mejores resultados se obtienen con 3dstudio Max y V-ray, con casi absoluta seguridad (ojo, el tandem, Max sólo no me lo parece ni por asomo). Max es muy potente, y practicamente se puede hacer cualquier cosa que se te ocurra, y V-ray es el mejor motor de render en el binomio calidad/tiempo. Con Cinema se puede llegar a resultados parecidos, pero a costa de más tiempo de render o más "manchas".
Con Max tendrás multitud de libros, manuales, paginas web, etc, etc. Tendrás plugins de todo tipo, y para cualquier cosa que se te ocurra, y objetos a tutiplen en su formato nativo. Con cinema tendrás menos documentación, un único portal de usuarios en castellano www.c4des.com (aunque aquí ayudamos todo lo que podemos en el ámbito de la arquitectura) y menos plugins y tal.
Con Max tardas mucho tiempo en hacer cosas medio decentes, hay que dedicarle mucho esfuerzo, mucha dedicación, y hay que informarse mucho. Hay multitud de problemas e incompatibilidades, el propio programa es poco estable y requiere ordenadores con tarjetas gráficas caras y toda la potencia posible. Por contra Cinema es muy intuitivo, y las primeras imágenes ya tienen buena pinta. Corre en cualquier ordenador que sea capaz de arrancar y es muy muy estable. Es una roca. Tiene detalles que impresionan, como por ejemplo su instalación, que no incluye NINGUN ARCHIVO AJENO A LA PROPIA CARPETA DEL PROGRAMA, hasta el punto de que basta trasladar la carpeta del programa de un ordenador a otro para que funcione sin pestañear y obviamente es capaz de funcionar desde un CD o un disco duro externo Es capaz de hacer render de una escena, y mientras lo hace QUE SIGAS MODIFICANDO ESA MISMA ESCENA, sin que se pare ni el render, ni que notes ninguna merma en el trabajo
Para mi, es evidente que Max tiene algunas cosas más que Cinema, pero es fácil sacarle partido a Cinema, y no tanto a Max. Para un usuario de Allplan, que ya tenemos bastante con manejar Allplan, la opción Cinema acostumbra a ser mucho más posible que la opción Max, sin duda.
Pero claro, yo soy un usuario de Cinema4D desde hace un montón de años
Con Max tendrás multitud de libros, manuales, paginas web, etc, etc. Tendrás plugins de todo tipo, y para cualquier cosa que se te ocurra, y objetos a tutiplen en su formato nativo. Con cinema tendrás menos documentación, un único portal de usuarios en castellano www.c4des.com (aunque aquí ayudamos todo lo que podemos en el ámbito de la arquitectura) y menos plugins y tal.
Con Max tardas mucho tiempo en hacer cosas medio decentes, hay que dedicarle mucho esfuerzo, mucha dedicación, y hay que informarse mucho. Hay multitud de problemas e incompatibilidades, el propio programa es poco estable y requiere ordenadores con tarjetas gráficas caras y toda la potencia posible. Por contra Cinema es muy intuitivo, y las primeras imágenes ya tienen buena pinta. Corre en cualquier ordenador que sea capaz de arrancar y es muy muy estable. Es una roca. Tiene detalles que impresionan, como por ejemplo su instalación, que no incluye NINGUN ARCHIVO AJENO A LA PROPIA CARPETA DEL PROGRAMA, hasta el punto de que basta trasladar la carpeta del programa de un ordenador a otro para que funcione sin pestañear y obviamente es capaz de funcionar desde un CD o un disco duro externo Es capaz de hacer render de una escena, y mientras lo hace QUE SIGAS MODIFICANDO ESA MISMA ESCENA, sin que se pare ni el render, ni que notes ninguna merma en el trabajo
Para mi, es evidente que Max tiene algunas cosas más que Cinema, pero es fácil sacarle partido a Cinema, y no tanto a Max. Para un usuario de Allplan, que ya tenemos bastante con manejar Allplan, la opción Cinema acostumbra a ser mucho más posible que la opción Max, sin duda.
Pero claro, yo soy un usuario de Cinema4D desde hace un montón de años
Saludos.
Pablo .......................... Artesano del 3d...
Pablo .......................... Artesano del 3d...
Hola a todos
Respecto al tema de mejor un programa u otro es muy difícil responder.
Hace unos pocos años un punto de vista para saber si un programa era muy bueno o no, era mirando que programas hacian los efectos especiales de las películas. Básicamente eran Alias (Maya), Softimage y renderman; un trio bastante famoso; y también destacaba Lightwave. 3D Sutio MAX e incluso el viejo 3D Studio hicieron sus cosas.
Ahora que casi todos los programas usan iluminación global, ese punto de vista quizas pierda sentido.
También es importante saber para que queremos un programa de renderizado.
Usar un programa como Softimage que vale quizás mas que el Allplan (con todos los módulos) para hacer renders de interiores y arquitectura, quizás sea comparable a ir en un Jaguar a 20km/h.
He trasteado varios programas de este mundillo, y puedo decir que tanto el 3D Studio MAX como el Cinema son buenos.
Creo que la comparativa tendria que ser de Cinema con el 3D Studio VIZ.
Mas que si un programa es más bueno que otro, mira que tiene que te vaya bien.
Te diré que cuando hice el curso de aprendizaje de Softimage 3.7; era el programa menos intuitivo, bonito y agradable que he visto hasta ahora. Pero sus funcionalidades y su potencia de animación lo hacian (o hacen) el mejor.
Quizás, en general, Cinema sea más pequeño o sencillo que otros programas. Pero tiene una excelente importación desde allplan (cosa muy importante).
Para mi me importa más las capacidades de importar, texturas e iluminación que si el render tarda mas o menos.
Si quieres un render muy rápido, sea cual sea el soft la solución es mas Ram, mas CPU...
Pero si escoges un programa que texturando es lento y pesado, eso lo tendrás que aguantar siempre.
Nos vemos
PD A los amantes de Cinema, en ningún momento he querido ofenderos. En este foro, sale cinema; y si preguntaramos la misma pregunta al foro de autocad, ya sabeis que dirian, no?
Respecto al tema de mejor un programa u otro es muy difícil responder.
Hace unos pocos años un punto de vista para saber si un programa era muy bueno o no, era mirando que programas hacian los efectos especiales de las películas. Básicamente eran Alias (Maya), Softimage y renderman; un trio bastante famoso; y también destacaba Lightwave. 3D Sutio MAX e incluso el viejo 3D Studio hicieron sus cosas.
Ahora que casi todos los programas usan iluminación global, ese punto de vista quizas pierda sentido.
También es importante saber para que queremos un programa de renderizado.
Usar un programa como Softimage que vale quizás mas que el Allplan (con todos los módulos) para hacer renders de interiores y arquitectura, quizás sea comparable a ir en un Jaguar a 20km/h.
He trasteado varios programas de este mundillo, y puedo decir que tanto el 3D Studio MAX como el Cinema son buenos.
Creo que la comparativa tendria que ser de Cinema con el 3D Studio VIZ.
Mas que si un programa es más bueno que otro, mira que tiene que te vaya bien.
Te diré que cuando hice el curso de aprendizaje de Softimage 3.7; era el programa menos intuitivo, bonito y agradable que he visto hasta ahora. Pero sus funcionalidades y su potencia de animación lo hacian (o hacen) el mejor.
Quizás, en general, Cinema sea más pequeño o sencillo que otros programas. Pero tiene una excelente importación desde allplan (cosa muy importante).
Para mi me importa más las capacidades de importar, texturas e iluminación que si el render tarda mas o menos.
Si quieres un render muy rápido, sea cual sea el soft la solución es mas Ram, mas CPU...
Pero si escoges un programa que texturando es lento y pesado, eso lo tendrás que aguantar siempre.
Nos vemos
PD A los amantes de Cinema, en ningún momento he querido ofenderos. En este foro, sale cinema; y si preguntaramos la misma pregunta al foro de autocad, ya sabeis que dirian, no?
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados