Observando la siguiente figura, expongo una cuestión geométrica llamada "el efecto telégrafo":
Si una persona se tumba en el suelo y mira hacia arriba ¿ que verá la figura "b" o la "c" ?
Si elige la "b", podríamos aducir que tampoco es posible puesto que en los puntos P y Q no hay un quiebro en la realidad.
Por contra, si elige la "c", podríamos apuntar que no puede ser, ya que las líneas de telégrafo son dos rectas paralelas y no pueden curvarse.
Luego, ¿ qué veríamos: la figura "b", la figura "c", o ... ?
El efecto telégrafo
- ANGELACO
- Enganchao
- Mensajes: 360
- Registrado: 06 Abr 2003, 01:00
- Ubicación: En un lugar de la Mancha...
- Contactar:
PERO AL FINAL Q RESPUESTA ES?
He estado pensando las dos y no lo sé.
¿Hay respuesta o tendremos q esperar al próximo fascículo?
Un saludo. Angelaco.
¿Hay respuesta o tendremos q esperar al próximo fascículo?
Un saludo. Angelaco.
- Takeoff
- Dicharachero
- Mensajes: 108
- Registrado: 24 Feb 2003, 01:00
- Ubicación: Las Rozas (Madrid) / Denia (Alicante)
- Contactar:
Yo apuntaria un dato curioso que se me acaba de ocurrir....
pensad que no estamos en el infinito osea que nuesstra vsion es una perspectiva conica no?
Si las vias del tren son paralelas y vemos que se acercan a medida que avanza la via podemos decucir que la opcion logica seria la B, las vias del tren en conica son dos rectas que se cortan en la fuga, asi que esto seran dos rectas que se cortan el un fuga, tanto por un lado como por el otro.
Lo de verlo curvo no tiene demasiado sentido, alguien ve las vias del tren que se vayan curvando.
fijao s eh? si estoy hecho un fiera pa no tener ni puñetera idea de lo que digo eh?
Muacs muacs me quiero me quiero....
pensad que no estamos en el infinito osea que nuesstra vsion es una perspectiva conica no?
Si las vias del tren son paralelas y vemos que se acercan a medida que avanza la via podemos decucir que la opcion logica seria la B, las vias del tren en conica son dos rectas que se cortan en la fuga, asi que esto seran dos rectas que se cortan el un fuga, tanto por un lado como por el otro.
Lo de verlo curvo no tiene demasiado sentido, alguien ve las vias del tren que se vayan curvando.
fijao s eh? si estoy hecho un fiera pa no tener ni puñetera idea de lo que digo eh?
Muacs muacs me quiero me quiero....
Saludos
Alberto Catala
Alberto Catala
- Takeoff
- Dicharachero
- Mensajes: 108
- Registrado: 24 Feb 2003, 01:00
- Ubicación: Las Rozas (Madrid) / Denia (Alicante)
- Contactar:
Me leo y aveces me cuesta interpretar lo que yo mismo digo...
A ver mas faci en perspectiva conica, dos rectas paralelas han de verse como rectas que se corten en el punto de fuga, nunca como curvas.
por tanto ha de verse quiebro por necesidad es la unica manera de dibujarlo, para mi es como ver un rascacielos en un suelo de marmolse vera el quiebro por cohone, y sera el mismo efecto.
Toma Ya....!
A ver mas faci en perspectiva conica, dos rectas paralelas han de verse como rectas que se corten en el punto de fuga, nunca como curvas.
por tanto ha de verse quiebro por necesidad es la unica manera de dibujarlo, para mi es como ver un rascacielos en un suelo de marmolse vera el quiebro por cohone, y sera el mismo efecto.
Toma Ya....!
Saludos
Alberto Catala
Alberto Catala
Mi opinión.
Como no hay discontinuidades en las líneas ni en la visión, diría que la opción a) queda descartada.
Así que sólo queda la b) que cuanto más la miro más me la creo.
Me hubiese gustado saber cuales hubiesen sido las respuestas de no haber habido opciones. A mi no se me hubiese ocurrido lo de curvar las líneas.
Respecto a lo de las vías del tren, si subes un poco tu punto de vista, y miras hacia abajo tiene que ocurrir exactamente lo mismo.
Bien, yo también espero la respuesta.
Como no hay discontinuidades en las líneas ni en la visión, diría que la opción a) queda descartada.
Así que sólo queda la b) que cuanto más la miro más me la creo.
Me hubiese gustado saber cuales hubiesen sido las respuestas de no haber habido opciones. A mi no se me hubiese ocurrido lo de curvar las líneas.
Respecto a lo de las vías del tren, si subes un poco tu punto de vista, y miras hacia abajo tiene que ocurrir exactamente lo mismo.
Bien, yo también espero la respuesta.
Hala, pues yo voy a votar la C, porque si bien teoricamente se verían dos rectas que se juntan en el horizonte, eso es así para un punto de vista, y los seres humanos tenemos 2 (casi todos), lo que produce que en la lejanía la perspectiva cónica es tal y como la representamos normalmente al estar muy próximos los puntos de vista (los ojitos) mientras que en puntos más próximos no es perfecta y tiende a hacer una interpolación de los dos (de paso tenemos la sensación de volumen).
No he podido hacer la prueba, pero algo me dice que pasa algo así. ¿que tal si probamos guiñando un ojo?...
No he podido hacer la prueba, pero algo me dice que pasa algo así. ¿que tal si probamos guiñando un ojo?...
Saludos.
Pablo .......................... Artesano del 3d...
Pablo .......................... Artesano del 3d...
- EL_INUTIL_C
- Incompetence Center
- Mensajes: 1513
- Registrado: 16 Feb 2003, 01:00
- Ubicación: San Roque (Cadiz)
- Contactar:
Me ha faltado el canto de un duro para resolver la cuestion, pero es que en ese momento venia el tren y me tuve que quitar de la vía para no salir en NOCHE DE IMPACTO, porque ante las dudas no hay nada como la prueba directa, pero esto es como el coyote, siempre viene el tren si me aproximo a la vía.
Pero como aqui venimos a dar la solución, apuesto por la "C" en la que no existan puntos de discontinuidad en las lineas paralelas.
Pero como aqui venimos a dar la solución, apuesto por la "C" en la que no existan puntos de discontinuidad en las lineas paralelas.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados