En el resultado se acerca (ojo, se acerca, para mi Maxwell siempre está un punto por delante) pero carece de algunas de las ventajas de Maxwell-Fry y tiene algunas ventajas sobre Maxwell-Fry.bercebal escribió:¿Pablo, se acerca a Fryrender, Maxwell Render o similiares?
Carencias claras respecto a M-F:
- No podemos continuar un render iniciado, osea que no guarda el trabajo de render, cuando lo paramos tenemos lo que tenemos y punto.
- De igual manera, carecemos de multilight y archivo con los valores de luz, con lo que no podemos hacer que la imagen varíe en función de los valores de las luces, ni siquiera en función de los valores de ISO, fstop, etc. Osea, que con los valores que disparamos son los valores que obtenemos.
Ventajas claras respecto a M-F:
- Podemos usar los mismos materiales para render físico y render "raytracing" con lo que no tenemos que aprender nuevos temas materiales, y podemos hacer imágenes quietas con un motor y animaciones con el otro (por ejemplo).
- El sistema de cielo, suelo, etiqueta composición... y todas las trampas cinematosas funcionan con el motor físico. Esto es un plus importante a la hora de hacer cosas imposibles.
- Podemos usar el motor físico para las pruebas (para hacerse una idea rápida) y el otro para las finales sin que el resultado final sea muy diferente.
Hay más cosas, pero ahora mismo se me ocurre esto.
A mi el render físico me ha gustado, para que negarlo...ALF escribió:. Pero entonces aconsejas pasarse al render fisico como norma?
y del cielo fisico? nos fiamos? o mejor nos lo curramos.
Saludos
El cielo físico ya existía en cinema, y aunque el resultado no es malo (no lo era antes tampoco) es menos controlable que los sistemas aproximados. Osea, que podemos usarlo perfectamente, pero al final tenemos siempre que quitarle un poco de saturación al cielo, y la imagen que genera es muy contrastada. Para hacer imágenes "gallegas" tenemos que trastear mucho, la dirección del sol es un problema y aunque se puede girar el cielo sin problemas no es tan intuitivo... en fin, que yo sigo usando mi cielo y mi sol, 9 de cada 10 veces.
