EL_INUTIL_C escribió:Miguel tu mensaje creo que tiene una visión errónea del mercado, piensas que todo se acaba en Allplan y ese error es grave.
Tampoco creo que Miguel piense eso. Este es un foro de usuarios de Allplan, y parece razonable pensar que aquí se habla de otros programas en relación a Allplan.
Miguel escribió:Cada desarrollador deberá explicar su solución, sus ventajas desde el punto de vista funcional, y su compatibilidad con Allplan
Evidentemente, en un foro de Allplan, o en una presentación comercial de Nemetschek, o en un stand de Nemetschek en una feria, eso es absolutamente cierto. En otros sitios, cada desarrollador explicará lo que cree que son sus ventajas competitivas respecto a sus competidores, y en esos sitios, el que una solución sea independiente del programa de CAD elegido será una ventaja respecto a la competencia, al no atarte al programa de CAD.
EL_INUTIL_C escribió:Si lo vemos desde otro punto de vista, podríamos pensar si allplan debe demostrar sus ventajas y compatibilidad con otros programas, creo que es un camino de dos direcciones, donde no solo los otros softwares deben centrarse en compatibilizar, sino allplan debe buscar esa compatibilidad como un punto más de ventaja de su uso como programa de CAD BIM frente a la competencia.
En eso creo que tienes toda la razón. Una API en condiciones, bien documentada en inglés, descargable desde la web del fabricante, con un foro de soporte técnico en inglés para desarrolladores, y con una interfaz estable, propicia que se desarrollen módulos sobre un programa. En ese aspecto, quizás Nemeteschek no sea todo lo diligente que debiera ser, aunque seguro que está mejorando.
tengo CYPE con licencia, consulto soloarquitectura de vez en cuando y se de tu vinculación con Cype Ingenieros, al igual que Castelar (siempre he pensado que tanto sisifo como Castelar son la misma persona).
